Et fiktivt dilemma mellom to voksne. En tidligere versjon presenterte historien som et Reddit-innlegg uten en etterprøvbar kilde.
Han var 22, hun var 21, og de bodde sammen. Etter en helgetur la han ut et bilde av dem. En bekjent skrev at han hadde sett kjæresten hennes på Tinder.
Et profilbilde alene kunne ikke fortelle hele historien. Men da de senere så på kontoen sammen, fant han ferske samtaler og utveksling av kontaktopplysninger. Hun slettet kontoen før samtalen var ferdig.
Han ønsket å gjøre det slutt. Da sa hun at hun ville skade seg selv hvis han gikk.
Ta utsagnet alvorlig uten å forhandle om forholdet
En trussel om selvskading skal ikke avfeies som teater. Man kan ikke avgjøre om faren er reell ut fra at utsagnet kommer under en konflikt. Ved umiddelbar fare må akutt helsehjelp kontaktes. Ellers kan helsepersonell hjelpe med vurdering og videre støtte. Helsenorge forklarer hvordan du kan spørre direkte, lytte og søke hjelp.
Han kunne involvere en trygg nærperson og fortelle hva som var blitt sagt. Han skulle ikke love å holde faren hemmelig eller forsøke å håndtere krisen helt alene.
Å skaffe hjelp var noe annet enn å love å fortsette som kjæreste. Omsorg gjør ikke samliv til en forpliktelse uten utgang.
Datingprofilen måtte vurderes ut fra avtalen deres
Hvis de hadde avtalt eksklusivitet, var skjult aktiv datingkontakt relevant. Han kunne ta det alvorlig uten å hevde at alle kvinner, alle unge eller alle appbrukere oppførte seg slik.
At han betalte mange av regningene, ga ham ingen rett til kontroll over henne. At hun var i krise, fjernet heller ikke hans rett til egne grenser.
Et praktisk brudd kunne kreve støtte til bolig, eiendeler og videre kontakt. Målet var å håndtere situasjonen trygt, ikke å samle flere bevis eller vinne en offentlig diskusjon.
