Dagen etter at en kvinne i bekjentskapskretsen min fortalte kjæresten om et tidligere engangsligg, ringte han og gjorde det slutt. De hadde vært sammen i seks måneder. Hun syntes forholdet gikk veldig bra, og hadde ikke sett for seg at en samtale om fortiden skulle ende med den telefonen.
Jeg kjenner henne gjennom en venn og har bare hørt historien på annen hånd. Men én detalj i historien festet seg: Hun hadde ligget med en annen mann på første date, bare to uker før hun møtte kjæresten. Med ham hadde hun ventet.
Det var en grunn til at hun ventet. Etter flere skuffende forsøk på å finne en kjæreste hadde hun bestemt seg for å slutte å ha sex på første date. Nå ville hun vente til sjette eller sjuende date. Hun ønsket seg et forhold, og håpet å finne en mann som ville ta seg tid til å bli kjent med henne, slik at det kunne utvikle seg til et forhold.
I flere år trakk mange av mennene seg før de kom så langt. Slik hun så det, hjalp regelen henne med å sile ut dem som ikke ville vente. Samtidig ble det lange perioder uten sex. Med et halvt til et helt års mellomrom hendte det likevel at hun lå med noen på første date. Da møtte hun en mann på et tidspunkt hvor hun hadde veldig lyst på sex.
Hun forklarte det med at disse mennene verken var mer attraktive eller mer spesielle. De kom bare inn i bildet når lysten hadde bygget seg opp og hun ønsket å få utløp for den. For henne handlet regelen om å finne et forhold, mens unntakene handlet om å ville ha sex. Hun opplevde ikke at det ene utelukket det andre.
Etter rundt tre–fire år møtte hun mannen som var villig til å vente. De så ut til å passe godt sammen, og hun følte at hun endelig hadde funnet det hun lette etter. Da de hadde vært sammen i seks måneder, begynte de å snakke om tidligere erfaringer. Hun fortalte også om mannen hun hadde ligget med kort tid før de møttes.
Kjæresten oppfattet den forskjellen på en helt annen måte. Slik jeg har fått historien fortalt, sa han at hun ikke kunne ha hatt nok lyst på ham. Hvis hun hadde hatt det, ville hun ha ligget med ham tidligere. Da han fikk vite at en annen mann ikke hadde ventet, tolket han det som at hun hadde hatt mer lyst på den andre.
Det tidligere møtet fant sted før de ble kjent. Ingen har fortalt om utroskap eller om at hun traff begge samtidig. Det som utløste bruddet, var altså hvordan han tolket forskjellen, ikke at hun hadde brutt en avtale med ham. Hun beskrev et tidspunkt da hun var seksuelt frustrert. Han oppfattet sammenligningen som et svar på hvor mye hun egentlig hadde lyst på ham.
Hun prøvde å forklare at det handlet om omstendighetene, ikke om at hun var mer tiltrukket av den andre. Hun var sjokkert over at et forhold hun syntes fungerte så godt, kunne ta slutt på grunn av dette. Men da hun forklarte hvorfor hun hadde gjort det unntaket, hadde han allerede ringt og sagt at det var over.
